Bac 2024 Philosophie : sujet et corrigé

Méthode de la dissertation philosophique :
Analyse des termes :

• "Faut-il" : exprime une nécessité, une obligation morale ou pratique.
• "Se battre" : lutter, faire des efforts, s'engager, parfois au péril de sa vie ou de sa tranquillité.
• "Vérité" : adéquation entre le discours et la réalité. Ce qui est vrai s'oppose au mensonge, à l'illusion, à l'erreur.
  Le problème : La vérité est une valeur suprême, elle semble mériter tous les sacrifices. Mais la vérité est parfois blessante, dangereuse, ou incertaine. Le combat pour la vérité ne risque-t-il pas de se transformer en fanatisme ?

Dissertation : Faut-il se battre pour la vérité ?

Analyse du sujet

Définition des termes clés :

• Se battre : lutter, combattre — au sens propre (conflit physique) et figuré (effort intellectuel, engagement moral, résistance). Implique un adversaire, un obstacle, un risque.
• Pour : en faveur de, au nom de — la vérité comme cause à défendre.
• La vérité : conformité d'un jugement ou d'un discours avec la réalité. Mais aussi : authenticité, sincérité, vérité existentielle. La vérité se distingue de l'opinion, de l'erreur et du mensonge.
• Faut-il : est-ce un devoir ? Est-ce nécessaire ? Est-ce souhaitable ? La formulation interroge à la fois l'obligation morale et la pertinence pratique.

Méthode de la dissertation philosophique :
Analyser les termes, formuler un problème, et construire un plan dialectique (Thèse, Antithèse, Synthèse).

1. Analyse du sujet et Problématisation

• Se libérer : S'affranchir d'une contrainte, d'une prison, devenir libre.
• De soi-même : De ses propres désirs, de ses habitudes, de ses préjugés, de son ego.
• Problème : La liberté est généralement pensée comme l'absence de contraintes extérieures (les autres, l'État). Mais le plus grand obstacle à notre liberté ne se trouve-t-il pas à l'intérieur de nous-mêmes ? Comment peut-on être à la fois le prisonnier et le geôlier ?

Méthode de la dissertation philosophique :
Ce sujet relie les notions de Sujet, de Conscience et de Liberté. Il faut analyser l'expression paradoxale "se libérer de soi-même".

Analyse du sujet : "Doit-on se libérer de soi-même ?"

• Doit-on : Est-ce une nécessité (pour être vraiment libre) ou une obligation morale ?
• Se libérer : S'affranchir d'une contrainte, devenir libre.
• De soi-même : Cela implique un dédoublement. Il y aurait en moi un "soi" qui m'emprisonne (mes habitudes, mes préjugés, mes pulsions) et un "moi" qui cherche à s'en affranchir.

Explication de texte : Alain, Humanités (1946)

Introduction

Dans cet extrait d'Humanités, Alain examine le rapport entre langage et pensée. Sa thèse est que la langue est un « instrument à penser » et que penser consiste essentiellement à « parler à soi ». Le problème philosophique est celui de la priorité entre langage et pensée : pensons-nous avant de parler, ou est-ce le langage qui rend la pensée possible ?

Correction — Explication de texte : Alain, Humanités (Le langage et la pensée)

Mise en contexte

Alain (1868-1951), philosophe français proche du rationalisme kantien, défend ici une thèse centrale : la pensée n'est pas antérieure au langage, elle s'accomplit en lui. Ce texte s'inscrit dans la tradition qui refuse la séparation entre logos et pensée.